Hvor mange vellykkede terroristangrep på fly har det vært de siste ti årene?
- 4 stk hvis vi skal tro hele 911-greia (hvor er liksom flyet som "landet" i Pentagon og det andre flyet som landet på en åker på vei til Washington....
Den samme tiden, fra oktober 1999 til september 2009, har det vært (i følge BTS (Bureau of Transportation Statistics) 99,3 millioner kommersielle flyruter. Disse flyene har flydd totalt over 7 milliarder mennesker! 647 av disse menneskene har dødd av et terroristangrep i fly (se bort fra de som døde under 911 i Twin-Towers, ikke sant - og de 20,000 mennesker som har dødd i flyulykker i samme periode (sånn ca) ....
Det skulle gi deg en sjanse på 1 til 10,3 millioner det - på å være i samme fly som en terrorist som lykkes med å sprenge seg selv, flyet og passasjerene ombord....
Sjansen for å dø av lynnedslag er feks 1 til 500,000.
Man kan selvsagt spørre seg hvor mange som HADDE dødd i flykapring utført av terrorister HVIS ikke sikkerheten hadde vært så streng som den er nå, men samtidig tror jeg det er på sin plass at vi også spør om disse sikkerhetstiltakene er strengt talt nødvendig, eller iscenesatt for at vi skal opprettholde vår frykt for terrorister, og dermed også akseptere alt som vår og andre vestlige regjeringer iverksetter...
Behovet for å skape en falsk utrygghet er i dag stor - ikke fordi sjansen for nye terroristangrep nødvendigvis er så stor, men for at man har andre motiver for å opprettholde frykten...og dermed forsvare "demokratisk-frihets-krig" i Afganistan og Irak...he,he.
I hvilken grad skal vi feks stole på at de påståtte bombeattentatene mot fly faktisk var reelle, og ikke bare oppspinn fra de samme regjeringer som vil opprettholde frykten i oss.... Hvor mye penger blir brukt på denne form for flysikkerhet og falsk utrygghet....tenk om vi i samme proposjoner hadde brukt penger på å hindre bilulykker, AIDS, fattigdom (hvor mange dør hvert år av fattigdom?), med mer.
Disse latterlige sikkerhetsinstallasjonene har INGENTING med VÅR sikkerhet å gjøre - men det er lønnsomt for enkelte å ivareta og sikre vår utrygghet - slik at man kan forsvare krigen mot terrorisme, og dermed også krigen mot de land som "huser" terrorister - og som tilfeldigvis har mye ressurser som den vestlige verden er avhengige av!
Terror, overvåking og teknologi - vel, det blir en annen artikkel, men jeg kan vel si at vi ikke har sett det siste ennå, sjekk feks ut http://a2-t2.com/. Skal vi tro de her, og en rekke andre artikler, kan vi forvente langt flere sikkerhetstiltak på flyplasser fremover - scanning av kroppen vår er en ting, men nå snart vil vi bli overvåket på flere hundre meters avstand for å se på vårt kroppsspråk, hvem vi snakker med, hvordan vi oppfører oss på vei til flyplassen, inn-sjekk, sikkerhetskontrollen, gaten, etc.. Vi vil kunne bli utsatt for "plutselige" meldinger på storskjerm eller høytaler som skal fremprovosere en reaksjon fra oss - som disse automatiske anti-terror installasjonene skal merke seg - uavhengig av kjønn og rase - og deretter "ta oss" - putte oss bort i 10 år uten rettegang på guantanamo bay - fordi USA og resten av de vestlige nikke-dokke-nasjonene til USA - skal passe på at ikke ytterligere 650 mennesker skal dø under terroristangrep de neste 10 årene....
Hvor mange er det egentlig som tror på det her?
Hvor mye bullshit skal vi spise hver morra til frokost?
- 4 stk hvis vi skal tro hele 911-greia (hvor er liksom flyet som "landet" i Pentagon og det andre flyet som landet på en åker på vei til Washington....
Den samme tiden, fra oktober 1999 til september 2009, har det vært (i følge BTS (Bureau of Transportation Statistics) 99,3 millioner kommersielle flyruter. Disse flyene har flydd totalt over 7 milliarder mennesker! 647 av disse menneskene har dødd av et terroristangrep i fly (se bort fra de som døde under 911 i Twin-Towers, ikke sant - og de 20,000 mennesker som har dødd i flyulykker i samme periode (sånn ca) ....
Det skulle gi deg en sjanse på 1 til 10,3 millioner det - på å være i samme fly som en terrorist som lykkes med å sprenge seg selv, flyet og passasjerene ombord....
Sjansen for å dø av lynnedslag er feks 1 til 500,000.
Man kan selvsagt spørre seg hvor mange som HADDE dødd i flykapring utført av terrorister HVIS ikke sikkerheten hadde vært så streng som den er nå, men samtidig tror jeg det er på sin plass at vi også spør om disse sikkerhetstiltakene er strengt talt nødvendig, eller iscenesatt for at vi skal opprettholde vår frykt for terrorister, og dermed også akseptere alt som vår og andre vestlige regjeringer iverksetter...
Behovet for å skape en falsk utrygghet er i dag stor - ikke fordi sjansen for nye terroristangrep nødvendigvis er så stor, men for at man har andre motiver for å opprettholde frykten...og dermed forsvare "demokratisk-frihets-krig" i Afganistan og Irak...he,he.
I hvilken grad skal vi feks stole på at de påståtte bombeattentatene mot fly faktisk var reelle, og ikke bare oppspinn fra de samme regjeringer som vil opprettholde frykten i oss.... Hvor mye penger blir brukt på denne form for flysikkerhet og falsk utrygghet....tenk om vi i samme proposjoner hadde brukt penger på å hindre bilulykker, AIDS, fattigdom (hvor mange dør hvert år av fattigdom?), med mer.
Disse latterlige sikkerhetsinstallasjonene har INGENTING med VÅR sikkerhet å gjøre - men det er lønnsomt for enkelte å ivareta og sikre vår utrygghet - slik at man kan forsvare krigen mot terrorisme, og dermed også krigen mot de land som "huser" terrorister - og som tilfeldigvis har mye ressurser som den vestlige verden er avhengige av!
Terror, overvåking og teknologi - vel, det blir en annen artikkel, men jeg kan vel si at vi ikke har sett det siste ennå, sjekk feks ut http://a2-t2.com/. Skal vi tro de her, og en rekke andre artikler, kan vi forvente langt flere sikkerhetstiltak på flyplasser fremover - scanning av kroppen vår er en ting, men nå snart vil vi bli overvåket på flere hundre meters avstand for å se på vårt kroppsspråk, hvem vi snakker med, hvordan vi oppfører oss på vei til flyplassen, inn-sjekk, sikkerhetskontrollen, gaten, etc.. Vi vil kunne bli utsatt for "plutselige" meldinger på storskjerm eller høytaler som skal fremprovosere en reaksjon fra oss - som disse automatiske anti-terror installasjonene skal merke seg - uavhengig av kjønn og rase - og deretter "ta oss" - putte oss bort i 10 år uten rettegang på guantanamo bay - fordi USA og resten av de vestlige nikke-dokke-nasjonene til USA - skal passe på at ikke ytterligere 650 mennesker skal dø under terroristangrep de neste 10 årene....
Hvor mange er det egentlig som tror på det her?
Hvor mye bullshit skal vi spise hver morra til frokost?
Smaker ikke fullt så godt å reise til USA lenger nei, hverken flyturen bort eller oppholdet i "land of the unfree"
SvarSlett....og værre/vanskeligere skal det bli....
SvarSlett